Remco van Dijk ontvangt felicitaties bij zijn verkiezing tot db-lid.

Urwin Vyent (Groen Links) sprak het gisteravond luid en glunderend: “De democratie heeft gesproken”. En toen was Remco van Dijk (D66) al weg, zes weken na zijn aantreden als db-lid cq portefeuille-houder (ph) te Zuidoost. Remco stapte welbewust in het mes dat hijzelf keurig in positie had gebracht. Hij diende die avond laat, in de besluitvormende vergadering van de bestuurscommissie, namelijk een motie in, die naar hij zei zijn integriteit als politicus vertegen-woordigde, maar die ook nooit door zijn mede db-ers (Dalgliesh en Vyent) onderschreven zou worden, en zeer waarschijnlijk ook geen meerderheid zou halen. Dat bleek: met zeven tegen zes werd zijn motie over onderzoek naar Kansrijk verworpen en maakte Remco later geheel onverwacht zijn vertrek bekend, terwijl hij een uurtje daarvoor nog tegen een motie stemde, waar hij als D66’er voor was. Zijn uitleg: als lid van het db stem je met een stem. Niet in het geval van Remco dus, die benadrukte dat bij hem principes uiteindelijk voor alles gingen. Hij kon het volk niet meer onder ogen komen als hij als db-er zou aanblijven, en wilde zich dus ook niet verschuilen achter dat pracht excuus van Vyent: de democratie heeft gesproken. De Kansrijk-zaak was hem te ernstig, gedegen onderzoek en 100% transparantie waren vereist.

Van Dijk vertelde gisteravond niet waarom hij zich met zijn principes een paar maanden geleden kandidaat stelde als opvolger van Emile Jaensch. Het was toch al jaren bekend dat Dalgliesh, Vyent en Jaensch nooit enige openheid wilden geven in het reilen en zeilen van Kansrijk, een ooit door Khela geïnitieerd project waarmee het Stadsdeel armoede moest bestrijden, maar vooral bekend raakte als politiek instrument. Een instrument om stemmen voor de PvdA en bepaalde PvdA-ers te ronselen, dat aan vriendjespolitiek deed, geld verkwanselde aan verjaardagspartijtjes van ambtenaren, zijn financiën in het geheel niet op orde had, en in de ogen van mede financier Rochdale hopeloze arbeid leverde. De verdenkingen tegen Kansrijk werden er niet minder op, toen steeds opnieuw bleek dat enig onderzoek naar Kansrijk nooit enige kans van slagen kreeg. Ook Het Parool kreeg ondanks zijn beroep op de WOB een jaar lang tot op heden nog geen snipper info, waarmee het wat kon. En onderwijl kon Hans Res van het CDA alleen kandidaat opvolger Jaensch worden als hij, zoals Dalgliesh en de PvdA eiste, zijn eerdere kritiek op Kansrijk en het DB inslikte, wat er weer toe leidde dat hij niet verkozen werd. De meerderheid van de raad wenste geen verrader met geldhonger op het pluche en toen was daar dus Remco, die blijkbaar dacht dat hij met zijn db-schap Kansrijk eindelijk wel op de agenda kon krijgen. Nee dus, er was dit keer geen overloper zoals bij zijn verkiezing tot db-er, die de bekende stemverhouding (7-6) door brak.

Hoe nu verder, wordt de bekende vraag. Je kan echter ook een andere vraag stellen: waarom gaan ze uberhaupt verder? Of zoals Vyent zich gisteravond afvroeg: “Je wilt uiteindelijk besluiten willen nemen, wat wij ook willen…”. Die vraag ‘hoe nu verder’ kwam bij ons op tijdens een tweede debat over de toekomst van garage Kempering, waarin de PvdA per motie verzocht een definitief besluit uit te stellen tot eind augustus. Het is een onderwerp waarmee verantwoordelijk bestuurder Urwin Vyent vooral bewijst zijn vak niet beheersen en daarin eigenlijk ook niet geïnteresseerd is. De opzet was van Kempering een culturele hotspot te maken, zeg maar het culturele hart van de K-buurt. Niemand zag echter een ‘wethouder’ die daarvoor de benen uit zijn lijf liep. Ja, er kwam een rapport, ja er gebeurde jaren niets, ja we gingen weer wat doen, maar nooit zagen we Vyent reclame maken, geloof uitstralen, of zoiets als zendingsdrang hebben. Het leek hem allemaal geen moer uit te maken, maar liever niet meer uitstel dan tot juni. De PvdA wil het uitstel omdat ze de hoop heeft nog wat goede kandidaten te vinden en die hebben natuurlijk tijd nodig om een goed plan te maken en investeringsgeld te vinden. Drie tot zes maanden schatten we zo. Vyent gunt ze evenwel maar anderhalve maand en vertelt ook alvast hoe hij ze denkt te bereiken: gewoon via Facebook, Twitter en het reclameblaadje De Echo. Dat gaat het dus allemaal niet worden, en wat te doen met Vyent? Nog een beetje uitstel geven of toch maar niet? Kandidaten voor Kempering kunnen zich in ieder geval tot eind augustus melden bij het Stadsdeel. Of dat zin heeft?